Trọng Tài Có Phải Là Nguyên Nhân Giúp Barca Đăng Quang La Liga?

Trận đấu giữa Barca và Celta Vigo đã gây ra nhiều tranh cãi xung quanh những quyết định của trọng tài Melero Lopez, khi nhiều người cho rằng ông đã có những quyết định có lợi cho đội chủ nhà trong chiến thắng 4-3 đầy kịch tính.

Thông tin chính

Barca bước vào trận đấu với Celta Vigo trong bối cảnh không mấy khả quan sau thất bại 1-3 trước Dortmund tại tứ kết Champions League. Họ cần một chiến thắng để lấy lại niềm tin từ người hâm mộ và khẳng định vị thế của mình tại La Liga.

Dù vậy, hàng phòng ngự của Barca lại một lần nữa bộc lộ sự yếu kém khi các cầu thủ như Szczesny, De Jong và Inigo Martinez mắc lỗi dẫn đến 3 bàn thua. Tuy nhiên, đội bóng xứ Catalan đã thể hiện tinh thần chiến đấu mạnh mẽ khi ghi liền 3 bàn trong những phút cuối, mang về chiến thắng 4-3 đầy kịch tính.

Với chiến thắng này, Barca tạm thời tạo ra khoảng cách 7 điểm với đội xếp thứ hai trên bảng xếp hạng La Liga. Tuy nhiên, nhiều tình huống trong trận đấu đã khiến người hâm mộ và các chuyên gia phải đặt câu hỏi về sự công bằng trong các quyết định của trọng tài.

Trong hiệp hai, một tình huống gây tranh cãi đã xảy ra khi Pablo Duran của Celta có cơ hội đối mặt với Szczesny. Inigo Martinez đã có pha truy cản nhưng cầu thủ Celta cho rằng anh đã bị kéo áo, dẫn đến việc mất thăng bằng. Đây là một tình huống mà nhiều người cho rằng trọng tài cần phải xem xét kỹ lưỡng.

Chuyên gia phân tích trọng tài Iturralde Gonzalez đã nhận định rằng tình huống này có thể gây khó khăn cho trọng tài trong việc đưa ra quyết định. Ông cho rằng nếu Duran ngã xuống, đó sẽ là một bài toán khó cho trọng tài trong việc xác định có phạm lỗi hay không.

Tiếp theo, một tình huống khác cũng đáng chú ý khi Szczesny va chạm với Mingueza trong vòng cấm của Barca. Iturralde cho rằng đây là một pha va chạm không đủ để thổi phạt đền, vì nó xảy ra sau khi bóng đã rời khỏi khu vực đó.

Thêm vào đó, cầu thủ Celta cũng đã phản ứng khi cho rằng Raphinha đáng lẽ phải nhận thẻ đỏ sau khi đã nhận một thẻ vàng trước đó. Hành động phản ứng của anh với trọng tài đã khiến nhiều người cho rằng trọng tài đã bỏ qua một tình huống đáng lẽ phải xử lý nghiêm khắc hơn.

Cuối cùng, trong phút bù giờ thứ 97, trọng tài đã chỉ tay vào chấm phạt đền khi Dani Olmo bị phạm lỗi trong vòng cấm. Raphinha đã thực hiện thành công quả phạt đền, nâng tỷ số lên 4-3 cho Barca. Iturralde đã phân tích rằng đây là một quả phạt đền rõ ràng khi Olmo bị đá trúng chân từ phía sau.

Lời kết

Chuyên gia Perez Burrull cũng đã bình luận về tình huống này, cho rằng VAR đã xác nhận rằng cầu thủ Barca đã chạm bóng trước khi xảy ra va chạm, do đó quả phạt đền là hoàn toàn hợp lý.